A cincea coloană: Lecții din America

Trebuie să sperăm că, odată ce va deveni președinte, va apărea un om mai înțelept și mai serios care să-i permită să abordeze probleme internaționale sumbre, complexe și terifiante.

Alegeri prezidențiale din SUA, rezultate ale alegerilor din SUA, relații de familie din SUA, Donald Trump, Trump, Hillary Clinton, Clinton, știri din SUA, știri mondiale, ultimele știri, expres indianPreședintele ales Donald Trump la New York. (AP Photo/ Evan Vucci)

Două lucruri m-au fascinat cel mai mult la alegerile americane. Prima a fost că, la fel ca în India în 2014, expertii din mass-media, sondatorii și clasa educată în general au demonstrat că au fost complet deconectați de alegătorii obișnuiți. Al doilea a fost grația cu care președintele Obama a promis că îl va ajuta pe președintele ales în trecerea la Casa Albă. Asta pentru un om care, în timpul unei campanii dure și vicioase, a pus sub semnul întrebării nu doar tot ce a făcut Barack Obama, ci chiar și dreptul său de a fi președinte al Statelor Unite.

Înainte de a scrie un alt cuvânt, vreau să precizez că dacă aș fi fost un alegător american nu aș fi votat pentru Donald Trump. Nu mi-a plăcut tonul campaniei sale și împărtășesc părerea că dă semne clare că este un demagog, un bigot și că are o viziune miopă care poate face lumea un loc mai periculos decât este deja. Trebuie să sperăm că, odată ce va deveni președinte, va apărea un om mai înțelept și mai serios care să-i permită să abordeze probleme internaționale sumbre, complexe și terifiante.

Deci, ce a fost Trump care a atras atât de mult pe americanii obișnuiți, încât a reușit să învingă un adversar care era infinit mai bine pregătit pentru cea mai puternică slujbă din lume? M-am gândit de multe ori la asta în timp ce stăteam lipit de CNN și urmăream rezultatele săptămâna trecută și am ajuns la concluzia că a atins o coardă dureroasă care a scăpat de atenția clasei politice a Americii și a tuturor expertilor ei din media. L-au respins ca pe un bufon din prima zi. Ca și în cazul lui Narendra Modi în 2014, experții mass-media nu au reușit să vadă ceea ce era complet clar pentru milioane de alegători. Aceasta era că au vrut să voteze pe cineva care nu oferea soluțiile obișnuite la problemele lor. Modi a făcut asta cu sloganul său „parivartan” și „vikas”, iar Trump a făcut asta cu promisiunea sa de a „face America din nou mare”. Oamenii obișnuiți au văzut ce au ratat expertii.

Acum să vorbim despre importanța unui transfer sănătos de putere într-o democrație, chiar dacă este îndoielnic că Trump ar fi acceptat înfrângerea la fel de binevoitor ca Hillary Clinton. În ultima dezbatere dintre ei, el a avertizat că va accepta rezultatele alegerilor doar dacă va câștiga. Așa că să sperăm că a fost umilit de harul cu care președintele Obama a promis că își va instrui personalul să depună toate eforturile pentru a-l ajuta în perioada de tranziție. Acest tip de transfer demn al puterii este ceva ce cu siguranță nu l-am văzut în India în 2014. Îți amintești de privirea supărată de pe fețele lui Gandhi, când au acceptat înfrângerea fără să-l felicite o dată pe Narendra Modi?

Până în ziua de azi se pare că nu au acceptat pe deplin că ceea ce par să considere dreptul lor de naștere de a conduce India le-a fost smuls. Acest lucru se poate datora faptului că, atunci când o singură familie este aleasă din nou și din nou în cea mai înaltă funcție, se obișnuiește cu ideea de a guverna și nu de a guverna. Așadar, avem o situație astăzi în care Rahul Gandhi rareori ratează șansa de a-l insulta pe prim-ministru și mâna lui de parlamentari nu ratează niciodată șansa de a transforma dezbaterile din Parlament în meciuri de strigăte ranchionare.

Continuă să se întâmple acest lucru din cauza speranței că acrimonia necruțătoare va face imposibil ca guvernul să supraviețuiască un mandat complet? Sau speranța la fel de disperată că prim-ministrul va fi distras de la îndeplinirea promisiunilor sale? Într-un fel sau altul, servește la distragerea atenției mass-media de la concentrarea energiilor pe probleme reale, în loc de zgomot și furie. Deci, o altă lecție pe care noi, în India, o putem învăța din America este importanța de a oferi unui lider nou ales o șansă deplină. Prim-ministrul Modi a început în ultima vreme să vorbească despre necesitatea ca alegerile generale și alegerile pentru Adunările Statale să se țină împreună, la o dată prestabilită, în loc de orice altă perioadă. Acesta este un lucru la care Comisia Electorală ar trebui să înceapă să lucreze serios, astfel încât viitorii premieri să poată petrece mai mult timp guvernanței decât activităților electorale. Dacă nu se întâmplă acest lucru, India va continua să meargă în loc să se miște cu viteză maximă spre mijlocul unui secol despre care toată lumea, inclusiv Modi, l-a profețit că ne va aparține.

Între timp, de dragul Americii și de dragul lumii, trebuie să sperăm că mass-media americană a greșit la fel de mult cu Trump, precum a greșit mass-media indiană despre Modi. Întunericul și oribilele diviziuni comunale trebuiau să fi sfâșiat India în primele luni de când Modi a devenit prim-ministru și acest lucru nu s-a întâmplat. Întunericul și soarta continuă să fie profețite acum că Donald Trump a devenit liderul lumii libere. Fie ca aceste profeții să fie dovedite la fel de greșite pe cât s-au dovedit acelea.