De la proiecțiile lui Mercator la proiecțiile Gall-Peters, modul în care hărțile lumii variază și se schimbă
- Categorie: Editări Web
Nu există o hartă complet precisă, deoarece o suprafață curbă nu poate fi proiectată pe o suprafață plană fără distorsiuni.

Elevii din școlile publice din districtul Boston din SUA au găsit o hartă cu aspect ciudat în sălile de clasă săptămâna trecută. În această lună, școlile publice din districtul Boston au decis să treacă de la cea mai convențională hartă a lumii (ilustrată mai jos), cunoscută sub numele de proiecția Mercator, cu cea descrisă în partea de sus, cunoscută sub numele de proiecția Gall-Peters, care înfățișează continentele și națiunile după lor. dimensiunea reală, proporțională între ele. Pentru cei care nu l-au văzut niciodată pe acesta din urmă, comutatorul este adesea ciudat și inspirator.

Proiecția lui Mercator față de proiecția Gall Peters
Timp de aproape 500 de ani, proiecția Mercator a fost norma pentru hărțile lumii, inclusiv Apple și Google Maps. Acesta se află omniprezent în atlase și a fost utilizat pe scară largă de către elevi din școli. Gerardus Mercator, un renumit cartograf flamand, și-a conceput harta în 1569.Cartografia modernă a apărut în epoca colonialismului european, deoarece hărțile erau indispensabile pentru explorarea marinarilor pentru a naviga prin oceane. al lui MercatorPrin urmare, principala preocupare în proiectarea sa a fost aceea de a oferi un mijloc de explorare ajutând navigația de-a lungul rutelor comerciale coloniale prin trasarea liniilor drepte peste oceane.
Proiecția lui Mercator poate să nu fie o hartă proastă în sine pentru scopul său, cu toate acestea, a fost în locul greșit de prea mult timp. Ea mărește și pune Europa în centrul relativ al hărții, împingând ecuatorul de mai jos. Proiecția Gall-Peters, care acordă prioritate proporțiilor relative ale maselor de uscat, a pus o pisică printre porumbei când a fost reintrodusă pentru prima dată în 1974. Principala sa realizare a fost o revizuire a eurocentrismului inerent proiecției lui Mercator - care în sine. este o schimbare de paradigmă.
Iată câteva nereguli proporționale cheie ale proiecției lui Mercator pe care le verifică:Continentul african este vast, dar pare zdrobit în dimensiune pe proiecția Mercator, unde Groenlanda pare să fie de aceeași dimensiune. În realitate, 14 insule Groenlandei s-ar putea încadra în masa de uscat africană.America de Sud arată aproape la fel ca și Europa, când în realitate este aproape de două ori mai mare.De asemenea, Finlanda arată în mod ciudat mai mult de la nord la sud decât India, când de fapt este invers.

Un rezultat al trecerii la proiecția Gall-Peters este că, pe de o parte, reduce imediat SUA, Marea Britanie și Europa, iar pe de altă parte, Africa și America de Sud par mai înguste, dar și mult mai mari decât de obicei. Cartograful său, Dr. Arno Peters, criticase proiecția lui Mercator în 1973 spunând: Îl supraevaluează pe omul alb și distorsionează imaginea lumii în avantajul stăpânilor coloniali ai vremii . O discuție plină de spirit despre implicațiile față de față chiar și într-un episod al dramei politice americane populare Aripa de Vest , în care personajele susțineau ca harta Peters să fie folosită în școlile publice americane și spuneau administrației că proiecția Mercator a stimulat atitudinile imperialiste europene de secole și a creat o părtinire etică pentru civilizația occidentală împotriva lumii în curs de dezvoltare. Urmărește-l mai jos:
Proiecția Gall-Peters este utilizată pe scară largă în școlile britanice și promovată de UNESCO. Deși este mai corect din punct de vedere politic, nu este lipsit de defecte: distorsionează formele continentelor ca urmare a vizualizării bidimensionale a maselor de uscat tridimensionale.
Toate hărțile mint într-o oarecare măsură.
Designerul olandez Ruben Pater, care creează narațiuni vizuale despre probleme politice complexe, observă că noțiunea că hărțile oferă o descriere în mare parte obiectivă sau științifică a lumii este un mit. Natura grafică a hărților simplifică realitatea, oferind creatorilor și utilizatorilor un sentiment de putere fără responsabilități sociale și ecologice, scrie el. În epoca colonială, hărțile nu numai că asigurau mijloace de navigație, ci și legitimau cuceririle teritoriale.
Orientarea către nord în sus a hărților este, de asemenea, o construcție a convenției (care, la rândul său, se datorează unui joc de șansă, tehnologie și politică), deoarece planeta Pământ se mișcă prin spațiul tridimensional fără niciun punct de referință „sus” sau „ jos'. Harta corectivă universală a lui McArthur, a fost prima hartă modernă de sud din lume publicată în 1979 de Stuart McArthur, un australian chinuit pentru că i s-a spus că a venit din partea de jos a lumii. A întors harta literalmente pe cap, cu emisfera sudică apărând în partea de sus.

Există un acord larg cu privire la faptul că globul nu poate fi învins în acuratețea sa - dar nu permite o vedere a lumii dintr-o privire, ceea ce a necesitat hărți. Modul în care o sferă este transpusă într-o suprafață plană numită proiecție. Nu există cea mai precisă proiecție, deoarece nicio suprafață curbă nu poate fi proiectată fără distorsiuni.
Problema de bază a cartografierii globului - cum să transferați un sferoid oblat pe o suprafață plană - nu este o formulă simplă. Într-un pasaj din romanul lui Zia Haider Ali „ În lumina a ceea ce știm ‘, naratorul compară meseria cartografului cu cea a traducătorului unei poezii: Amândoi se confruntă cu aceeași problemă, și anume că nu pot surprinde totul exact și trebuie să renunțe la unele lucruri pentru a transmite orice. Există un caz inevitabil de „pierdut în traducere”, deoarece cartograful nu poate lăsa globul să rămână un glob și traducătorul nu poate pur și simplu să înmâneze cititorilor exact același poem maghiar cu un dicționar de cuvinte. Trecând de la suprafața curbată a pământului la suprafața plată delimitată a hărții, cartograful ar dori în mod ideal să păstreze o serie de aspecte, cum ar fi distanțele relative, zonele relative, unghiurile, formele și așa mai departe.Dar ei nu pot păstra toate informațiile și, prin urmare, trebuie să acorde prioritate.
Un compromis: Winkel Tripel Projection

În sfârșit, există și o serie de proiecții de compromis. Proiecția Winkel Tripel, de exemplu, a fost dezvoltată în 1921 de Oscar Winkel. Este specială deoarece este o proiecție de compromis, ceea ce înseamnă că atenuează distorsiunea extremă a tuturor proprietăților geometrice: suprafață, distanță și unghiular, princompromițând într-o măsură pe toate. Cu alte cuvinte, nu este nici o zonă egală (conservarea zonei), conformă (conservarea formei), nici echidistant (conservarea distanței) – ci un compromis general, relativ între toate aceste aspecte.National Geographic a adoptat oficial această proiecție în 1998.
Prin urmare, este important să înțelegeți harta înainte de a o folosi pe valoarea nominală pentru a înțelege lumea așa cum o descrie.