La fel ca republicanii împotriva Trumpismului, disidenții din BJP trebuie să se pronunțe

Cine din BJP sau Hindutva parivaar sunt omologii lui McConnell și Liz Cheney? Dezaprobarea liniștită a politicilor și răspunsurilor lui Modi-Shah trebuie să existe în parivaar. Bunul simț ne spune asta. Natura umană competitivă asigură că.

Ministrul de Interne Amit Shah și prim-ministrul Narendra Modi.

În următoarele două săptămâni, temperatura maximă în Urbana, Illinois, va fi de minus 2 grade Celsius. Asta e proiecția. Minimul va scădea, se pare, la minus 22. În alte locuri din America de Nord vor fi și mai reci.

Aceste lecturi sunt un stimulent pentru a nu uita de kisansi care protestează la granițele Delhi: nopțile și zilele lor petrecute în aer liber, aproape de vârfuri amenințătoare, șanțuri, sârmă ghimpată și blocaje de beton, mulți dintre ei refuzându-se apă, majoritatea interziși de internet. .

Chiar dacă se fac încercări de ameliorare, această imagine a inumanității va bântui timp de zeci de ani liderii și susținătorii actualului guvern al Indiei. Îi va picta în nuanțe de rușine în cărțile de istorie. La vremea potrivită, unii membri ai regimului actual vor încerca să explice că au încercat în mod privat să atenueze răspunsul regimului. Va fi prea târziu pentru reputația lor.

Aici, în SUA, cel puțin unii lideri ai Partidului Republican s-au exprimat la timp și deschis împotriva exceselor lui Trump și ale susținătorilor săi îndrăgostiți. Două dintre cele mai puternice voci conservatoare ale Americii, Mitch McConnell din Kentucky și Liz Cheney din Wyoming, au condus drumul. McConnell, liderul majorității Senatului până zilele trecute, este cel mai responsabil pentru a transforma Curtea Supremă în conservatoare. Cheney este fiica lui Dick Cheney, binecunoscutul vicepreședinte al lui George W Bush și un arhitect de bază al războiului din Irak.

Deoarece ea a votat pentru a-l demite, Trump și acoliții săi au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a o scoate pe Liz Cheney din a treia poziție în ierarhia Partidului Republican în Camera Reprezentanților. Făcând presiuni directe, Trump a făcut mai multe apeluri telefonice către membri, dar oferta a fost învinsă în mod covârșitor, cu 145 la 61, în parte datorită votului secret.

Baza Trumpist a partidului este mare, zgomotoasă și intimidantă, dar aripa sa anti-extremistă și pro-democrație pare să își găsească în sfârșit coloana vertebrală.

Cei care au atacat Capitoliul SUA pe 6 ianuarie se bucură de un sprijin considerabil pe acest pământ. Trumpismul a devenit un cult cu membri fanatici care cred că americanii liberali sunt trădători care, în alianță cu evreii și străinii, vor distruge această țară. Supremația albă este scopul neascuns al cultului, chiar și atunci când cuvintele nu sunt pronunțate. Simbolurile sale sunt crucea, steagul american, steagul Confederației și pistolul - toate patru unite unul cu celălalt!

Tăcerea aparentă a liderilor bisericilor populare din America în fața acestui cult a fost un element curios în scena americană. În timp ce pastorii negri și clerul alb progresist s-au declarat ferm împotriva lui Trump și împotriva supremației albe, sprijinul puternic pentru Trump din partea unor oameni precum Frank Graham, fiul faimosului evanghelist Billy Graham, nu face nimic pentru creștinismul american.

În mai puțin de doi ani, SUA vor avea alegeri pentru Congres, unde modelul obișnuit este ca partidul care controlează Casa Albă să piardă locuri. Deși acest lucru se poate repeta la sfârșitul anului 2022, schisma republicană care a avut loc ar putea funcționa în favoarea democraților.

Cum va negocia Biden vechea diviziune progresistă versus moderată în propriul său partid este o altă întrebare evidentă, dar pandemia cu variantele sale tulburătoare și pericolele trumpismului ar trebui să fie două forțe puternice de unificare pentru democrați și, într-adevăr, pentru SUA în ansamblu.

Impactul politic al procesului lui Trump de către Senat nu este ușor de prezis. Există sugestii că obsesia lui Trump de a reprovoca verdictul electoral va afecta principalul argument al apărării, și anume că prevederea legală pentru demiterea președintelui nu se poate aplica unui fost președinte.

Deși critică ferm refuzul lui Trump de a-și accepta pierderea și, de asemenea, insurecția din 6 ianuarie, McConnell a susținut până acum că un fost președinte nu poate fi destituit, ceea ce este și poziția adoptată de marea majoritate a senatorilor republicani. Deoarece necesită 67 de voturi într-un senat de 100 de membri, demiterea pare puțin probabilă.

Un eșec formal de a pune sub acuzare nu îl poate reabilita neapărat pe Trump, iar o reconstituire în timpul procesului a ostilității sale față de procesul democratic ar putea slăbi Trumpismul.

În timp ce așteptăm și privim, toți vom fi cu ochii pe Delhi, pe fermieri și pe regim. O întrebare evidentă este: cine sunt omologii lui McConnell și Liz Cheney în BJP sau Hindutva parivaar? Dezaprobarea liniștită a politicilor și răspunsurilor lui Modi-Shah trebuie să existe în parivaar. Bunul simț ne spune asta. Natura umană competitivă asigură că.

La vremea potrivită, ori de câte ori va fi, vom afla despre cei care interoghează în secret.

Între timp, în timp ce ne întoarcem privirea către granițele Delhi și către fermierii în fața cărora ușile umanității și respectului au fost închise trântind, s-ar putea să ne punem o altă întrebare. Este similar cu cel despre vocile pentru democrație în cadrul bisericilor din America.

Unde sunt vocile conștiinței de la exponenții credinței hinduse?

Acest articol a apărut pentru prima dată în ediția tipărită pe 8 februarie 2021, sub titlul Păzitorii conștiinței Hindutva.
În prezent, scriitorul predă la Universitatea din Illinois din Urbana-Champaign