Mahatma Gandhi a fost denunțat de mai mulți. Dar de ce rasist?

• Categorie: Coloane

De-a lungul vieții, Gandhi a suferit multe abuzuri și nici după moartea sa, acum 72 de ani, criticile nu au încetat.

De-a lungul vieții, Gandhi a suferit multe abuzuri și nici după moartea sa, acum 72 de ani, criticile nu au încetat. (Fişier)

Recent, în timpul demonstrațiilor Black Lives Matter (BLM) legate de moartea lui George Floyd, s-a exprimat multă furie împotriva rasismului și a nedreptății cu care se confruntă minoritățile negre și etnice din întreaga lume. Multe monumente și statui au fost deteriorate, dărâmate sau deteriorate. Printre acestea se afla statuia lui Mahatma Gandhi. În Piața Parlamentului din Londra, Statuia Gandhi, dezvelită în martie 2015 de regretatul Arun Jaitley, a suferit doar puțin – o stropire de vopsea albă și scris „rasist” pe treptele ei. În Washington DC, au fost pagube mai grave și statuia a trebuit acoperită.

Cei care participă la BLM sunt tineri, supărați și destul de corecti să protesteze împotriva nedreptății rasiale. Într-adevăr, Gandhi s-ar alătura lor dacă ar fi fost aici acum. Nedreptățile pe care le-a suferit comunitatea neagră din America în ultimii 400 de ani sunt o poveste rușinoasă. În ciuda abolirii sclaviei în anii 1860 și a legislației privind drepturile civile din anii 1960, poziția americanilor de culoare rămâne una de privare politică și economică. Spre deosebire de India, drepturile de vot nu sunt universale necondiționat. Chiar și acum, în multe state în care republicanii au o majoritate, legiuitorii inventează noi obstacole care îngreunează votul alegătorilor de culoare. Astfel, dacă ești negru, dreptul tău la vot depinde de locul în care locuiești.

De-a lungul vieții, Gandhi a suferit multe abuzuri și nici după moartea sa, acum 72 de ani, criticile nu au încetat. El a fost denunțat de feministe, de cei care susțin drepturile dalit, acuzat de colaborare cu britanicii, acuzat de partiție și favorizarea musulmanilor, numit tată și soț crud etc. Dar de ce rasist?

Ca în orice critică la adresa lui Gandhi, dovezile sunt în propriile sale cuvinte, care sunt citate de criticii săi. Principala critică este că, în timpul rebeliunii Zulu din Africa de Sud, Gandhi s-a oferit voluntar pentru a crea un Corp de Ambulanță indian pe partea britanică. De fapt, Corpului i s-a cerut să salveze și să îngrijească zulușii răniți, care altfel ar fi fost neglijați. Zulușii răniți și-au arătat recunoștință prin gesturi, dar niciunul nu putea vorbi limba celuilalt. Argumentul este că Gandhi ar fi trebuit să se alăture luptei zulușilor. Gandhi a făcut distincția între africanii nativi și cei care veniseră din India ca negustori sau muncitori contractuali. Lupta lui Gandhi a fost de a afirma drepturile indienilor, cărora regina Victoria le promisese tratament egal cu toți supușii săi imperiali în Declarația sa din 1858.

Mai târziu, Gandhi a descris că a împărțit celula închisorii cu niște zuluși. Întrucât era acolo pentru un caz civil și ei pentru unul penal, a crezut că ar trebui să aibă un statut separat. De asemenea, a fost intimidat de un mare prizonier zulu care a intrat în toaleta unde se afla Gandhi și l-a aruncat literalmente afară. Era zguduit, dar plictisit.

Acesta este miezul dovezilor. Criticii săi se așteaptă ca Gandhi să se fi comportat așa cum ne-am comporta noi astăzi și să combine luptele tuturor grupurilor oprimate împotriva oricui ar fi puterea opresoare. Să te aștepți la o persoană care luptă pentru drepturile unei secțiuni de oameni în urmă cu o sută de ani, așa cum am fi acum, nu este doar utopic, ci și anacronic. Uităm că suntem conștienți de aceste nedreptăți cu care se confruntă oamenii asupriți, deoarece Gandhi a condus prima luptă anti-imperialistă care a avut succes. El a degajat poteca care a devenit astăzi o autostradă.

Întrebați-l pe Martin Luther King și Nelson Mandela.