Tragedia mijlocului dispărut

Este dezamăgitor să vezi clasa de mijloc indiferentă la protestele fermierilor. Clasa de mijloc dispărută va grăbi dispariția democrației

Clasa de mijloc pare să fi luat la propriu morala poveștii celor trei maimuțe – una legată la ochi, una cu bumbac în urechi și una cu gura lipită. (Fișier/Imagine reprezentativă)

Într-o țară de 138 de milioane de locuitori, un venit pe cap de locuitor de 98.000 Rs și o inegalitate extremă, este dificil de estimat dimensiunea clasei de mijloc. Primul obstacol este definitoriu. Care este porțiunea de venit care poate fi luată pentru a număra clasa de mijloc? Doar 1% din populație deține 73% din avere. Având în vedere că cei 20 la sută de jos din orice țară în curs de dezvoltare trebuie să fie considerati săraci, 79 la sută din care aproximativ 10 la sută, adică 7 la sută, pot fi numiți cu adevărat clasa de mijloc. Chiar și acesta este un număr uriaș - aproape 10 milioane de euro, ceea ce este mai mult decât populația tuturor, cu excepția celor 14 țări!

Al doilea obstacol este calitatea vieții care poate fi descrisă ca o viață de clasă de mijloc. Ce fel de viață poate cumpăra un venit pe cap de locuitor de 98.000 Rs? La 8.000 Rs pe lună de persoană, este abia suficient pentru a îndeplini cerințele de adăpost, hrană, îmbrăcăminte, educație, sănătate, petrecere a timpului liber, divertisment și unele economii. Asta ar trebui să aibă toată lumea. Prin urmare, pentru a fi numărat în clasa de mijloc, trebuie să aveți un venit anual de cel puțin două sau trei ori această sumă. Bănuiesc că acel număr nu va fi mai mult decât numărul celor care plătesc impozitul pe venit. Acest număr a fost de 3,29 de milioane în 2018-19 - abia 2,4% din populație.

Nici văzute, nici auzite

Să presupunem că facem o estimare aproximativă a mărimii clasei de mijloc între 3 și 10 crore. Să alegem numărul ca 6 crore. Printre aceștia se numără oameni de afaceri, fermieri, judecători, avocați, medici, ingineri, contabili autorizați, actori, scriitori și alți profesioniști.

Subiectul acestui eseu este, ce face această „clasa de mijloc” cu o dimensiune estimată de 6 milioane de euro?

Prin anii 1930 și 1940, și până în anii 1980, au existat mii care s-au identificat cu bucurie ca aparținând clasei de mijloc. Au fost activi în viața publică, inclusiv în politică. Au fost candidați la alegerile pentru Parlament, legislaturi ale statului și organe locale. I-a găsit în posturi executive în municipalități, societăți cooperative, asociații de voluntari, organisme sportive și altele asemenea. S-au găsit printre vorbitori, scriitori, poeți, actori și artiști. Au dezbătut chestiuni relevante și de actualitate. Au scris scrisori către editori și, uneori, articole de opinie și intermediari.

Nu mai este o resursă

Clasa de mijloc a servit ca o resursă intelectuală bogată în timpul luptei pentru libertate. Sute aparținând acelei clase au fost considerate prieteni și consilieri de către liderii politici. S-au periat umerii cu cei de la putere. Părerile lor au modelat discursul public. În Bengal, au fost numiți bhadralok. În Tamil Nadu, au citit The Hindu și Dinamani, au aglomerat concerte de muzică și săli de cinema și au condus festivaluri religioase precum Theppam (flota) și Ther (rath sau car). În Maharashtra, ei erau patroni ai literaturii și teatrului marathi. În Kerala și Karnataka, aceștia erau activi în biserici și mutts. Clasa de mijloc era într-adevăr în mijlocul lucrurilor.

Politica a fost îmbogățită și civilizată prin participarea clasei de mijloc, nu întotdeauna ca candidați, ci ca formatori de opinie și lideri de opinie. Din această clasă de mijloc au apărut lideri precum Achuta Menon, C Subramaniam, Veerendra Patil și Sanjivayya în sud și mulți alții în nord. Clasa de mijloc, prin opiniile sale, a mediat în luptele oamenilor împotriva guvernului, cum ar fi problemele fermierilor, agitațiile sindicale, protestele studenților etc. Clasa de mijloc a întruchipat empatie, rațiune, corectitudine și echitate și s-a asigurat că aceste valori sunt respectate.

Din păcate, acea clasă de mijloc pare să fi dispărut. Există doar ca o clasificare pentru economiști, dar pare să se fi retras practic din toate categoriile sociale. Politicienii cu normă întreagă au preluat cluburi, societăți, organisme sportive, societăți cooperative, sindicate, trusturi de templu și practic orice altă unitate organizată a societății. Acesta este poate și motivul pentru care viața publică, în special politica, a devenit acrimonioasă și monetizată, iar nivelul dezbaterii grosolane, vulgare și năzuite.

Mini-republici închise

Este dezamăgitor să vezi clasa de mijloc indiferentă la cele peste 100 de zile de proteste ale fermierilor de la Singhu și Tikri. Cu excepția cazului în care s-a săvârșit groaza de pe Nirbhaya, clasa de mijloc s-a distanțat de excesele poliției din JNU și AMU, de protestele anti-CAA de la Shaheen Bagh și din alte părți și, rușinos, de situația a milioane de muncitori migranți care au parcurs sute de kilometri. la casele lor după blocarea bruscă din 25 martie 2020. Luptele sindicale din Haryana și Karnataka au trecut neobservate. Tragerile și întâlnirile polițiștilor nu par să le stârnească conștiința. Arestările arbitrare ale activiștilor sociali, scriitorilor și poeților sau hărțuirea liderilor politici din Opoziție nu par să-i scuture din automulțumirea. Este ca și cum clasa de mijloc s-ar fi retras în mini-republicile închise din toată țara.

Asistați la cumpărarea și vânzarea deputaților și deputaților. Comerțul înflorește în timpul alegerilor, așa cum demonstrează volumul comerțului pe schimburile politice umbrite din Bengalul de Vest și Puducherry! Totuși, alegerile sunt anunțate fără modificarea legii cu privire la dezertări și aproape că nu există un murmur de protest.

Clasa de mijloc pare să fi luat la propriu morala poveștii celor trei maimuțe – una legată la ochi, una cu bumbac în urechi și una cu gura lipită. Mă tem că clasa de mijloc dispărută va grăbi dispariția democrației.